SÁBADO, 7 de diciembre 2019, actualizado a las 10:09

SÁB, 7/12/2019 | 10:09

PROFESIONALES

La esterilización obligatoria restringe derechos y libertades

La polémica Ley aprobada por el Parlamento de La Rioja, sobre la esterilización de animales de compañía ha sido criticada por numerosos expertos del sector veterinario, en este caso, Joaquín Cerdeira, profesor asociado de la Facultad de Veterinaria de Madrid, muestra su oposición a la norma riojana

GALERIA
El Pleno del Parlamento de La Rioja donde se aprobó la Iniciativa Legislativa Popular de protección a los animales.

La esterilización obligatoria restringe derechos y libertades

La polémica Ley aprobada por el Parlamento de La Rioja, sobre la esterilización de animales de compañía ha sido criticada por numerosos expertos del sector veterinario, en este caso, Joaquín Cerdeira, profesor asociado de la Facultad de Veterinaria de Madrid, muestra su oposición a la norma riojana

Redacción - 12-12-2018 - 12:00 H

Joaquín Cerdeira, profesor asociado de Medicina y Cirugía Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, en representación del Comité Científico de la Real Sociedad Canina de España ha criticado de manera tajante la Ley de protección animal aprobada por el Parlamento de La Rioja. La nueva norma es fruto de una Iniciativa Legislativa Popular y contó con los apoyos de PSOE, Podemos y Ciudadanos. Por su parte, en declaraciones para este medio, el presidente del Colegio Oficial de Veterinarios de La Rioja, Julián Somalo del Castillo mostró su disconformidad con la ley, argumentando que "los partidos políticos no habían tenido en cuenta al órgano colegial veterinario en ningún momento”. Por otro lado, un concejal del PP de Calahorra ha iniciado una recogida de firmas, para tratar de derogar la norma aprobada por el Parlamento autonómico.

Ahora, a todas estas reacciones críticas se suma la de Joaquín Cerdeira, que en un comunicado especifica que considera “la obligatoriedad de la esterilización de los animales de compañía, siempre que su destino no sea el de la venta ejercida entre profesionales, indistintamente de la edad a la que se realice la gonadectomía, supone una restricción de los derechos y libertades de un individuo a elegir cómo desea mantener a su mascota”. Además, el profesor de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid añade que, “la esterilización quirúrgica es un procedimiento no reversible, es por ello que debe tratarse de una decisión tomada en conciencia por los propietarios y que no debe verse afectada por ningún tipo de condicionante, ya que influirá de una manera drástica e irreversible en el futuro del animal”.

  • GALERIA

    Joaquín Cerdeira, profesor asociado de Medicina y Cirugía Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid

También se especifica en el comunicado que, en España, no hay un posicionamiento claro por parte del sector veterinario sobre las recomendaciones en el tema de la esterilización. En el mes de octubre del año 2017, se realizó en Canarias la reunión anual del Grupo para el Estudio de la Reproducción y Pediatría de Animales de Compañía (Gerpac), grupo de especialistas en reproducción de la Asociación de Veterinarios Españoles Especialistas en Pequeños Animales (AVEPA).

Según se puntualiza, en dicha reunión se mantuvo un debate para intentar acercar posiciones entre los diferentes veterinarios clínicos pertenecientes al grupo, pero los profesionales no fueron capaces de dar unas directrices claras sobre la gonadectomía. Quedando pendiente hasta la fecha realizar otra mesa de trabajo con el objeto de la unificación de posturas, tanto en el tema de la esterilización quirúrgica y la edad a la que se recomienda, como las razas a las que se recomienda esterilizar o las que no. Esto se tiene que determinar, principalmente por los condicionantes de predisposición que tiene cada raza a una patología concreta, o a los aumentos en la incidencia de determinadas patologías fruto del procedimiento de esterilización

Por otro lado, se especifica que se tienen que debatir en la actualidad los diferentes medios de control poblacional, mediante el uso de técnicas no quirúrgicas, como son la inmuno contracepción (vacunas anti GNrh, agonistas de la GNrh entre otras) y las vacunas anti zona pelúcida, que presentan reversibilidad de sus efectos y una menor incidencia de efectos adversos. Además, se propone debatir sobre la necesidad de incidir en la educación de los futuros propietarios en el bienestar animal y la tenencia responsable como principal medida de control poblacional.

VOLVER ARRIBA
Uso de Cookies Cerrar

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.