Los veterinarios españoles confían menos en las citologías en tumores mamarios caninos

El cáncer de mama canino es uno de los más comunes y los veterinarios se suelen enfrentar a él en su práctica diaria. Para conocer cómo abordan este problema los veterinarios de distintos países europeos, un grupo de investigadores ha llevado a cabo un estudio.

En concreto, se envió un cuestionario centrado en las citologías de las masas mamarias caninas y su utilidad diagnóstica percibida, al que respondieron 465 veterinarios de Italia (114), Reino Unido (66), Grecia (55) y España (230).

El cuestionario contenía preguntas básicas sobre los antecedentes de los encuestados, el uso general de la citología como herramienta de diagnóstico, la incidencia de tumores mamarios caninos en sus clínicas y el uso de la citología para las masas mamarias caninas.

De los 465 veterinarios que completaron la encuesta, buena parte de los que trabajaban en cada país usaba la citología como herramienta de diagnóstico en el cáncer de mama metastásico (CMM), aunque los veterinarios españoles fueron los que admitieron usarla en menor medida (36,4%).

Los veterinarios de Reino Unido fueron los que más afirmaron utilizar la citología (54,6%), seguidos de Grecia (43,6%) e Italia (43%).

Eso sí, estos porcentajes aumentaron considerablemente si se suponía que la citología fuera capaz de diferenciar correctamente las masas mamarias benignas de las malignas, a excepción de España, en el que el aumento alcanzó el 51,7%.

En el resto de países, sin embargo, los porcentajes ya se acercaban al 100%: Italia (91,2%), Reino Unido (93,9%) y Grecia (96,4%).

“Los veterinarios españoles marcaron resultados significativamente diferentes y podría ser útil realizar más investigaciones sobre por qué no valorarían la capacidad de la citología para diferenciar entre benignos y malignos”, indican los autores.

En el resto de países, debido a la confianza de los veterinarios en el uso de la citología para diferenciar tumores malignos de benignos, los investigadores abogan por llevar a cabo más estudios sobre la precisión diagnóstica de esta prueba.