JUEVES, 28 de marzo 2024

JUE, 28/3/2024

PROFESIONALES

Veterinarios británicos, en contra de la Ley sobre razas peligrosas

La Asociación Británica de Veterinarios recuerda que ningún estudio sugiere que la incidencia de ataques producidos por perros correspondan a las razas consideradas como peligrosas

Un ejemplar de Fila Brasileiro, una de las razas de perro consideradas como peligrosas.
Un ejemplar de Fila Brasileiro, una de las razas de perro consideradas como peligrosas.

Veterinarios británicos, en contra de la Ley sobre razas peligrosas

La Asociación Británica de Veterinarios recuerda que ningún estudio sugiere que la incidencia de ataques producidos por perros correspondan a las razas consideradas como peligrosas

Javier López Villajos - 29-01-2019 - 13:00 H - min.

La Asociación Británica de Veterinarios (BVA por sus siglas en inglés) responde al informe emitido por el Gobierno de Reino Unido, en base a las recomendaciones del Comité de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (EFRA), tras no aceptar la derogación de la Ley de Perros Peligrosos, que data de 1991.

Simon Doherty, presidente de la BVA, se muestra decepcionado ante la respuesta del Gobierno británico de no tomar en consideración las pruebas facilitadas por los expertos de la asociación, junto con otras organizaciones dedicadas al bienestar animal, sobre la efectividad que ofrece dicha legislación.

En este sentido, los responsables de la BVA explican que, si bien apoyan los objetivos del Gobierno Británico para garantizar la seguridad de los ciudadanos ante el ataque de los perros, la consideración de razas peligrosas se basa en una "percepción social", añadiendo que no hay ningún estudio que sugiera que la incidencia de este tipo de ataques sean perpetrados por las razas consideradas como peligrosas. 

De esta forma, para los expertos de la asociación cualquier perro puede mostrar un comportamiento agresivo en base a numerosos factores como la forma en que fue criado, educado y socializado, además de las circunstancias del momento en que se produce el ataque. Y, dado que solo unas determinadas razas están consideradas como peligrosas, entre ellas el Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Pit Bull Terrier y Tosa Inu; la BVA no apoya la aplicación de la Ley de Perros Peligrosos de 1991.

Por su parte, consideran que la investigación que están llevando a cabo sobre la efectividad que tienen las medidas actuales para el control de perros es un primer paso hacia el desarrollo de una legislación más sólida, y basada en la evidencia, que ofrezca una mejor protección tanto a la seguridad de los ciudadanos como al bienestar de estos animales. O dicho de otra forma, proponer una lesgislación que aborde los ataques individuales de perros en vez de generalizarlos en función de las razas. 

Entre las medidas que proponen los expertos de la BVA se encuentran el fomento de la tenencia responsable de perros, señalando que las acciones de las mascotas son responsabilidad de su propietario; la detección precoz de los síntomas asociados a la agresividad a través de un análisis de factores de riesgo, tanto demográficos como sociales que condicionan el ataque de los perros; y una base de datos centralizada que registre con información detallada los ataques por mordedura de perros.

VOLVER ARRIBA