El nuevo paradigma de la esterilización: Evaluar al perro individualmente antes de decidir esterilizarlo y cuándo hacerlo

La esterilización de las hembras y la castración de los perros macho se ha convertido en una práctica común y se ha visto como una herramienta para reducir el abandono de mascotas.

De hecho, este 25 de febrero, como cada último martes de cada mes de febrero, se celebra el Día Mundial de la Esterilización Animal, fecha que busca concienciar sobre el control y la tenencia responsable de animales de compañía y que este 2025 cumple 30 años.

A este respecto, recientemente ha surgido polémica en torno a la esterilización de los perros, sobre sus beneficios y sus contraindicaciones, y sobre cuándo es el momento más idóneo para realizar la esterilización de los animales de compañía para la salud de las mascotas.

Este aspecto fue abordado en las últimas directrices mundiales sobre control de la reproducción y esterilización de perros y gatos publicadas el pasado mes de mayo por el Comité de Control de la Reproducción de la Asociación Mundial de Veterinarios de Pequeños Animales (WSAVA), que cuenta con el apoyo de la compañía de salud animal Virbac.

Más recientemente, un editorial de la prestigiosa revista científica Frontiers in Veterinary Science ha abordado la ‘Opciones efectivas en cuanto a la esterilización de perros’ y ha resaltado el cambio de paradigma en el abordaje de este aspecto.

Así, el editorial analiza los métodos de alteración de la capacidad reproductiva y remarca que “las gónadas son órganos reproductivos, pero también glándulas endocrinas que afectan la salud metabólica, conductual y musculoesquelética normal”.

A este respecto, en el artículo los investigadores comparan los diferentes métodos de castración y esterilización, así como la eficiencia de cada uno de ellos y diferentes aspectos como la alternativa que supone a la esterilización quirúrgica el implante liberador de deslorelina.

Además, el artículo realiza un exhaustivo repaso por los efectos de la castración sobre la salud y el comportamiento. “Gran parte del creciente interés en la esterilización y castración se debe a la evidencia de algunas consecuencias adversas”, remarcan los investigadores.

De esta forma, el editorial aborda aspectos como las relaciones entre los procedimientos quirúrgicos y las conductas de los animales y si supone un riesgo la esterilización para los trastornos articulares o si tiene impacto sobre los cánceres, así como si hay diferencias raciales.

El editorial también aborda otros temas como si la castración se asocia con un mayor riesgo de expresión de algunas enfermedades hereditarias, la actual consideración individual de cada perro al decidir la edad apropiada para la castración para evitar aumentar el riesgo de un trastorno articular o cáncer, y el impacto de la castración de los animales sobre su agresividad.

“Las cuestiones relacionadas con la esterilización de perros se han vuelto cada vez más complejas a medida que surgen más conocimientos sobre las interacciones con las enfermedades, el comportamiento, el bienestar y la salud general de los perros. El nuevo paradigma implica evaluar el estilo de vida y la situación general del perro en particular a la hora de decidir si se debe esterilizar a un perro específico y cuándo hacerlo”, concluyen los investigadores.