MARTES, 24 de noviembre 2020, actualizado a las 2:12

MAR, 24/11/2020 | 2:12

PROFESIONALES

IVA veterinario: “Es el enésimo revés que recibimos en los últimos meses”

El presidente de la OCV reflexiona sobre el varapalo que ha sufrido la profesión tras no incluirse la bajada del IVA veterinario en los presupuestos, y defiende que los animales de compañía no deben considerarse un "artículo de lujo"

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, y Luis Alberto Calvo, presidente de la Organización Colegial Veterinaria de España.
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, y Luis Alberto Calvo, presidente de la Organización Colegial Veterinaria de España.

IVA veterinario: “Es el enésimo revés que recibimos en los últimos meses”

El presidente de la OCV reflexiona sobre el varapalo que ha sufrido la profesión tras no incluirse la bajada del IVA veterinario en los presupuestos, y defiende que los animales de compañía no deben considerarse un "artículo de lujo"

Redacción - 29-10-2020 - 21:05 H

Este miércoles 28 de octubre se hizo público el documento de presentación del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado, en el que finalmente, a pesar de que estaba contemplado en el acuerdo de coalición del Gobierno, no se incluyó la tan ansiada y prometida rebaja del IVA de los servicios veterinarios.

Animal’s Health ha hablado con Luis Alberto Calvo, presidente de la Organización Colegial Veterinaria (OCV), sobre este nuevo varapalo al sector, que llega después de que no se haya contado con los veterinarios en la gestión de la pandemia, se les haya excluido de la Comisión de Reconstrucción del Congreso de los Diputados y se haya tumbado una moción en el Senado para implantar el enfoque ‘One Health’ en España.

“Es el enésimo revés que recibimos en los últimos meses”, lamenta Calvo, que manifiesta que desde la Organización Colegial Veterinaria no están para nada conformes con esta medida. “Lamentamos profundamente la decisión del Gobierno de no bajar el IVA veterinario el próximo año, a pesar del interés aparente mostrado en sentido contrario por algunas instancias del propio Ejecutivo”, señala.

Y es que poco antes de que se impusiera en España el estado de alarma, la Organización Colegial Veterinaria se reunió con Sergio García Torres, director general de Derechos de los Animales, con el que trataron precisamente este asunto.

Desde el Ejecutivo señalaron durante la presentación de los presupuestos que estos estaban condicionados por los efectos económicos de la pandemia, y el propio Pedro Sánchez aseguró que eran “excepcionales”.

El impacto económico de la pandemia ha sido precisamente el argumento esgrimido para no cumplir con esta rebaja impositiva comprometida, pero también para otras que no se han llevado a cabo, como la de los productos de higiene femenina.

De hecho, el PSOE argumentó en la Comisión de Hacienda del Congreso poco antes de la publicación de los presupuestos que la bajada del IVA veterinario había dejado de ser una “prioridad” para el Gobierno, dando a entender que esta no se realizaría, como ha ocurrido finalmente.

LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA NO SON UN “ARTÍCULO DE LUJO”

Sin embargo, Calvo no comparte este enfoque marcado exclusivamente por los aspectos económicos, pues esta medida significaba mucho más que una simple rebaja impositiva para las clínicas veterinarias, suponía un reconocimiento de su carácter sanitario, ya que realizan una labor no solo por la salud animal, sino por la salud pública.

“Es inadmisible mantener una imposición tan elevada, aparte de abusiva e injusta, que considera al animal de compañía como un artículo de lujo, en un país donde hay millones de hogares que los poseen, dejando de lado las reivindicaciones de nuestro sector”, defiende.

A esto se suma además el momento histórico en el que se ha negado esta rebaja, en plena segunda ola de una pandemia de origen zoonósico que asola el planeta. "Todo esto ha sucedido, además, en un contexto de gravísima crisis económica y sanitaria por la pandemia, lo que puede afectar negativamente a la salud pública”, advierte Calvo.

“El Estado necesita recaudar más en estas circunstancias y lo comprendemos, pero existen otras vías para hacerlo, sin seguir gravando de manera tan perjudicial con el IVA veterinario a los ciudadanos que tienen animales y a la profesión”, concluye.

VOLVER ARRIBA
Uso de Cookies Cerrar

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.