Un estudio analiza la fiabilidad de los test rápidos para detectar el virus de la inmunodeficiencia felina

El virus de la inmunodeficiencia felina (VIF) es un retrovirus de distribución global que compromete el sistema inmunitario felino, aumentando la susceptibilidad de los gatos infectados a infecciones oportunistas y enfermedades crónicas.

Las tasas de prevalencia varían según la región, con estimaciones que oscilan entre el 2,5% y el 5% entre gatos sanos de Norteamérica, mientras que los datos europeos siguen siendo incompletos.

El control eficaz del VIF requiere tanto la prevención de la transmisión como un diagnóstico temprano y preciso. Por ello, las herramientas de diagnóstico rápidas, rentables y fáciles de usar son esenciales tanto para los dueños de mascotas como para los profesionales veterinarios.

Teniendo todo esto en cuenta, un grupo de investigadores de Vet Planet y de la Facultad de Veterinaria de Varsovia ha llevado a cabo un estudio en el que realizan una evaluación comparativa de nueve ensayos de flujo lateral (LFA) disponibles comercialmente para la detección de anticuerpos contra el VIF en sangre completa, suero o plasma, utilizando un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA) de reciente desarrollo interno como método de referencia.

Según los resultados del estudio, todos los ensayos de flujo lateral analizados demostraron una especificidad del 100%, lo que significa que ninguno de los test evaluados arrojó falsos positivos y todos identificaron correctamente a los gatos no infectados en las condiciones del estudio.

En cuanto a la capacidad para detectar animales infectados, es decir, la sensibilidad, los investigadores observaron ligeras diferencias entre los distintos dispositivos. En concreto, Vet Expert new y VetFor alcanzaron el 100% tanto en sensibilidad como en especificidad y precisión global, lo que implica que identificaron correctamente la totalidad de las muestras positivas y negativas incluidas en el estudio, mientras que el resto de los test mostraron sensibilidades comprendidas entre el 94,87% y el 97,44%.

UNA CONCORDANCIA DEL 100%

“En general, los resultados confirman que todos los LFA analizados ofrecen una fiabilidad comparable. Cabe destacar que nuestro ELISA interno mostró una concordancia del 100% para las muestras positivas con el ELISA comercial utilizado como estándar de referencia, lo que confirma su fiabilidad como comparador”, apuntan.

Para los investigadores, estos hallazgos “resaltan la importancia de seleccionar herramientas de diagnóstico de alto rendimiento para asegurar una detección confiable del FIV y estrategias efectivas de control de la enfermedad”.

“Nuestros hallazgos indican que los LFA diseñados para detectar anticuerpos contra el VIF en sangre completa, suero o plasma son, en general, herramientas de diagnóstico fiables. Sin embargo, existen ligeras diferencias de rendimiento entre los productos disponibles”, apuntan.

En este sentido, destacan que Vet Expert new y VetFor “alcanzaron el 100% en todas las métricas, lo que indica el mejor rendimiento”, aunque apuntan que la comparación estadística formal no reveló diferencias significativas entre los kits evaluados.

“En general, los resultados confirman que todos los LFA probados ofrecen una fiabilidad comparable, incluso cuando se observaron ligeras diferencias a favor de Vet Expert new y VetFor”, concluyen.

ACCEDE AL ESTUDIO COMPLETO