El PSOE escuchará a los veterinarios para mejorar la Ley de Bienestar Animal

Este jueves 16 de junio ha tenido lugar un foro de debate sobre el Anteproyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales, en el que ha participado Juan Francisco Serrano, portavoz de Agricultura del PSOE en el Congreso de los Diputados, para dar su visión sobre el estado del texto.

Lo primero que ha defendido Serrano es que esta ley es necesaria, que es una petición de Europa, y que es positivo homogeneizar la legislación en bienestar para los animales de compañía en España.

Dicho esto, ha tranquilizado a los participantes del debate, en el que había tanto políticos como veterinarios y representantes del medio rural, recordando que el texto actual que ha levantado tanta polémica “no deja de ser un borrador”.

Por tanto, no está aprobado definitivamente por el Consejo de Ministros y además luego tiene que llegar al Congreso de los Diputados. Será ahí donde se trabaje para mejorar el texto con enmiendas.

De hecho, el portavoz del PSOE ha confiado en que aún puede haber consenso para sacar adelante la ley, pero ha pedido que este consenso se consiga mediante un debate con “seriedad y rigor” y sin “extremismo”, como ya ha ocurrido para sacar leyes de bienestar animal en numerosas comunidades de España.

En este sentido, ha apuntado que dentro del Gobierno hay distintas posturas sobre la ley, y ha insistido en que la posición del PSOE sigue siendo la de excluir a los animales auxiliares de caza de la ley.

La postura del Partido Socialista es que se enriquezca el texto, contando con todas las asociaciones y sectores. En este punto, ha adelantado que propondrán más cambios, que estarán respaldados por la “evidencia científica” y la opinión de los veterinarios.

“Nosotros creemos que hay un equipo de veterinarios en el conjunto de la geografía española perfectamente dotado, con un conocimiento extraordinario en nuestro país, para hacer aportaciones y para tomar decisiones”, ha manifestado, y es que ha insistido que los veterinarios tienen que formar parte de este debate.

Hay que recordar que la Junta Interterritorial de la Organización Colegial Veterinaria (OCV) llegó en marzo a un consenso unánime sobre el “sesgo animalista” del anteproyecto, en el que consideraron que hubo un papel poco relevante de la profesión durante su redacción, “a pesar de ser los profesionales cualificados por excelencia en ámbitos como la salud y el bienestar animal, medibles por parámetros objetivos”.