Los farmacéuticos en la Subcomisión Veterinaria: “Presvet ha puesto de manifiesto prácticas irregulares que antes no eran visibles”

Este miércoles 25 de marzo ha tenido lugar la segunda sesión de la Subcomisión relativa al estudio de la situación del sector veterinario en España. En esta ocasión, la subcomisión ha arrancado con la comparecencia de Delia Saleno, veterinaria clínica experta en One Health-One Welfare, junto a Juan Carlos Ortiz, presidente emérito de la Asociación Española de Veterinarios Municipales.

Posteriormente ha intervenido Consuelo Serres, decana de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid y presidenta de la Conferencia de Decanos y Decanas de las Facultades de Veterinaria en España.

Para concluir esta segunda sesión se ha contado con la participación de Jesús Aguilar, presidente del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos, quien ha señalado que la veterinaria es un sector de “gran relevancia en nuestro país” y a la que ha calificado de “compañera”.

“Compartimos plenamente sus reivindicaciones legítimas, como son ejercer con la flexibilidad necesaria en la prescripción, que se valore adecuadamente su trabajo y que perciban la retribución que corresponda. En todo ello nos tendrán siempre a su lado”, ha señalado.

Aguilar, durante su ponencia se ha querido centrar en la dispensación de medicamentos para animales de compañía y en el marco de las garantías sanitarias que las regulan. En este ámbito, el presidente de los farmacéuticos ha abordado la polémica por la entrada en vigor del real decreto 666/2023.

Una de las medidas de este decreto es la comunicación en Presvet, que el presidente de los farmacéuticos también ha mencionado. “Este requisito empezó a aplicarse sin ningún tipo de incidencia en julio del año 2024 para animales productores de alimentos y en enero de 2025 en animales de compañía”, ha recordado.

“SE EVIDENCIA UN USO INDEBIDO DE LA CESIÓN”

“Es precisamente a partir de ese momento, cuando se aplica en la práctica de las clínicas veterinarias, cuando surge la oposición a esta medida y se evidencia un uso indebido de la cesión, incumpliendo la Ley de Garantías”, ha asegurado.

A este respecto, Aguilar ha apuntado que la cesión reconocida en la legislación es una herramienta “excepcional y estrictamente limitada” que se refiere “únicamente” a la entrega sin ánimo de lucro de medicamentos para continuar un tratamiento cuando existe una dificultad real y acreditada para acceder al medicamento.

“La entrada en vigor del Real Decreto 666/2023 ha puesto de manifiesto que la cesión no estaba siendo excepcional, sino una práctica reiterada que vulneraba la normativa”, ha asegurado.

Sobre este asunto, Aguilar ha mostrado su “sorpresa” al conocer que el Ministerio de Agricultura “ahora plantea una reforma para legalizar ese uso abusivo de la cesión”. “Nos oponemos a que se modifique un principio básico que evita los principios de interés: quien prescribe un medicamento no lo dispensa, y viceversa”, ha remarcado.

“En este momento las clínicas concentran el 77% del mercado de medicamentos veterinarios, más de 382 millones de euros, que tienen que cederse sin ánimo de lucro”, ha apuntado Aguilar.

Asimismo, ha insistido que “la obligación de registrar en Presvet ha puesto de manifiesto prácticas irregulares que antes no eran visibles”. “Lo que ocurre es que una parte significativa de los medicamentos, incluidos los antibióticos se están entregando fuera de la legalidad, de ahí la presión para cambiar la norma, para legalizar irregularidades”, ha afirmado.

Todo esto, ha argumentado, puede comprometer el ‘One Health’. Dicho esto, ha remarcado que su intención no es “criminalizar a nadie”, sino de buscar soluciones.

CRÍTICAS AL USO DE LOS ANTIBIÓTICOS EN VETERINARIA

“El 70% de las prescripciones de antibióticos que se usan en animales de compañía se concentran en solo 3 principios activos de los 33 disponibles”, ha explicado, haciendo referencia al peligro de generar resistencia a los antibióticos.

Y es que, Aguilar ha subrayado que “cuando se utilizan de forma masiva un numero tan limitado de antimicrobianos, por criterios posiblemente económicos y no clínicos, no solo se vulnera el marco legal, sino que se compromete la salud pública y se favorece la aparición de resistencias”.

Sobre por qué se utilizan solo 3 principios activos, el presidente de los farmacéuticos ha argumentado que es porque es imposible que en una clínica se disponga de “todo el arsenal farmacéutico” que sí puede haber en una farmacia.

Por otro lado, a pesar de las quejas de los veterinarios sobre las dificultades de los propietarios a la hora de encontrar medicamentos veterinarios en farmacias, el presidente del gremio ha asegurado que “no existe ningún problema de disponibilidad”.

“La distribución farmacéutica cuenta con el 97% de los antibióticos veterinarios, que pueden ser dispensados en una farmacia”, ha afirmado. Eso sí, ha argumentado que la mitad de las presentaciones comercializadas de antibióticos veterinarios no están adaptadas para poder ser dispensadas en las farmacias, con formatos de centenares de cápsulas o comprimidos alejadas de la posología.

Sobre la falta de disponibilidad de medicamentos veterinarios en las farmacias, que lleva tiempo denunciando la Organización Colegial Veterinaria, Aguilar se ha pronunciado también. “Lo que hay es una prescripción, no sabemos si forzada o no, de medicamentos no comercializados o con problemas de suministro; nada más y nada menos que en una cantidad del 70%”, ha indicado.

Para finalizar, el presidente de los farmacéuticos ha reivindicado la transparencia de su colectivo, algo que ha señalado, que debería ser igual en todas las profesiones sanitarias.