SÁBADO, 24 de enero 2026

SÁB, 24/1/2026

POLÍTICA

“Como veterinario de profesión y de convicción, puedo decir que somos uno de los pilares esenciales de la salud pública en nuestro país”

El veterinario Carlos Simarro, diputado del Partido Popular en el Congreso, ha defendido la labor de los veterinarios en la salud pública y criticado las “trabas burocráticas” de la normativa actual

Carlos Simarro, diputado del Partido Popular en el Congreso de los Diputados y veterinario.
Carlos Simarro, diputado del Partido Popular en el Congreso de los Diputados y veterinario.

“Como veterinario de profesión y de convicción, puedo decir que somos uno de los pilares esenciales de la salud pública en nuestro país”

El veterinario Carlos Simarro, diputado del Partido Popular en el Congreso, ha defendido la labor de los veterinarios en la salud pública y criticado las “trabas burocráticas” de la normativa actual

Francisco Ramón López - 27-11-2025 - 13:01 H - min.

Este jueves 28 de noviembre, ha tenido lugar en el Congreso de los Diputados el debate sobre la creación de una subcomisión parlamentaria destinada a analizar la situación del sector veterinario en España, que finalmente se ha terminado aprobando con el voto a favor de todos los partidos políticos excepto Vox.

Tras la votación, algunos de los representantes de los partidos en la Cámara han subido a la tribuna para explicar su voto, y uno de ellos ha sido el veterinario Carlos Simarro, diputado del Partido Popular.

Como veterinario de profesión y de convicción, sí que conozco el rumbo de la profesión y puedo decirles que actualmente nuestra profesión veterinaria es uno de los pilares esenciales de la salud pública en nuestro país”, ha afirmado.

En este sentido, ha explicado que el veterinario “no solo se ocupa de la atención de los animales; hoy es una profesión sanitaria que sostiene la prevención de las zoonosis, la seguridad alimentaria, la protección ambiental y el enfoque ‘One Health’”.

“Sin embargo, mientras su responsabilidad crece, se responde con normas que dificultan su labor en lugar de facilitarla, como el Real Decreto 666/2023, una norma excesivamente estricta y profundamente desconectada de la realidad profesional”, ha lamentado.

Y es que, para el diputado, “este decreto ha transformado el ejercicio veterinario en un laberinto burocrático”. Un ejemplo es la limitación de la dispensación directa de medicamentos, que ha considerado “especialmente grave”, pues puede llegar a retrasar actuaciones “que pueden marcar la diferencia”.

“¿Cómo puede un gobierno que presume de compromiso sanitario aprobar una norma que impide a los profesionales actuar con la rapidez que exige esta urgencia? ¿Cómo se justifica colocar tantas trabas administrativas por encima de la salud pública?”, ha criticado.

Por todo ello, ha confiado en que la subcomisión no sea “un trampantojo y un gesto puramente simbólico, sino un instrumento real para escuchar a los profesionales, para corregir el rumbo equivocado de este real decreto y para garantizar que la regulación sanitaria se construya con rigor y no desde la improvisación”.

“España no debe desatender a un colectivo que sostiene silenciosamente la salud pública, la seguridad alimentaria y una parte esencial de nuestra economía. Dotemos, pues, a los veterinarios del espacio que merecen dentro del sistema sanitario y actuemos con la responsabilidad que la ciudadanía nos exige”, ha concluido.

VOLVER ARRIBA