DOMINGO, 17 de noviembre 2019, actualizado a las 23:03

DOM, 17/11/2019 | 23:03

MASCOTAS

Gijón decide no sumarse a Zamora en la tasa a las mascotas

El pleno del Ayuntamiento de Gijón ha rechazado la creación de una tasa de censo de mascotas de un máximo de 10 euros anuales similar a la que aplicó recientemente el Ayuntamiento de Zamora

GALERIA
Algunos ayuntamientos españoles están proponiendo o aplicando tasas para sufragar los servicios prestados a los animales de compañía.

Gijón decide no sumarse a Zamora en la tasa a las mascotas

El pleno del Ayuntamiento de Gijón ha rechazado la creación de una tasa de censo de mascotas de un máximo de 10 euros anuales similar a la que aplicó recientemente el Ayuntamiento de Zamora

Redacción - 11-09-2019 - 13:29 H

La semana pasada, el Ayuntamiento de Zamora decidió aplicar un polémico impuesto de 9 euros al año a los propietarios de perros de la localidad para sufragar el coste de los servicios ofrecidos, principalmente en lo relativo a sanidad animal.

Esta medida llegaba poco después de que el pasado agosto el portavoz del partido político Foro en Gijón, Jesús Martínez Salvador, presentara una propuesta similar de aplicar un impuesto de un máximo de 10 euros anuales por cada animal de compañía.

Este miércoles 11 de septiembre, el pleno del Ayuntamiento de Gijón ha rechazado la creación de esta tasa con los votos en contra de PSOE, Cs, Vox e IU, la abstención del PP y el voto a favor de Foro y Podemos.

La idea de la iniciativa era que este impuesto mejorara los servicios que disfrutan los animales de compañía y que sirviera para sufragar una actualización del censo municipal de animales de compañía, la construcción de un parque para perros y un plan de control de gaviotas y palomas.

Martínez Salvador ha afirmado durante la defensa de su propuesta que la tasa es "simbólica" y "nunca" se debería interpretar como una medida para aumentar la presión fiscal, sino como un medio para mejorar los servicios que disfrutan las mascotas de los gijoneses.

En su opinión, "ningún" propietario de mascotas de Gijón se sentiría molesto si cada año se mejoran las prestaciones para los animales. No obstante, la mayoría de los grupos no han visto con buenos ojos un nuevo gravamen a la ciudadanía.

La titular de la recientemente creada concejalía de Bienestar Animal, Carmen Saras, no ha considerado necesaria "por el momento" la creación de una tasa.

Asimismo, ha defendido la existencia de un único censo actualizado a nivel regional —el del Registro de Identificación de Animales del Principado (Riapa)— y se ha opuesto también a la creación del parque para perros.

La edil de Ciudadanos Ana Isabel Menéndez, por su parte, ha considerado que el Ayuntamiento no debería censar sino nutrirse del autonómico y ha rechazado la creación de una nueva tasa.

La concejal de Podemos Alba González Sanz ha abogado por aprovechar el saber de asociaciones y protectoras de animales para modificar la ordenanza y controlar las aves y se ha mostrado a favor de la creación de la tasa.

Su homólogo del PP, Alberto López Asenjo, ha rechazado la imposición, porque es más importante la labor de concienciación y porque Gijón cuenta con muchas parroquias rurales y esta "visión urbanita" penaliza a los perros que no salen de sus fincas.

El portavoz de Vox, Eladio de la Concha, se ha mostrado en contra de la tasa, dado que, aunque sea simbólica, "pesa en el bolsillo del contribuyente" y se tendrá que pagar por algo que antes no se pagaba.

Por último, el concejal de IU, Aurelio Martín, se ha sumado a la posición de la concejala de Bienestar Animal al ser una cuestión que entra en el ámbito de la gestión más concreta.

VOLVER ARRIBA
Uso de Cookies Cerrar

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.