El 40% de los propietarios falla al valorar la salud de su perro

Un nuevo estudio llevado a cabo por veterinarios de la Universidad de Glasgow y publicado en Frontiers in Veterinary Science destaca los riesgos de confiar en la impresión de los propietarios de los perros sobre el estado de salud de sus animales de compañía.

La investigación, en la que también ha participado el Centro Internacional de Excelencia de Zoetis en Dublin (Irlanda), ha utilizado una aplicación con la que ha generado información sobre la calidad de vida relacionada con la salud en 4.217 perros, de edades comprendidas entre los 3 meses y los 21 años. considerados como saludables por sus titulares.

Para llevar a cabo el estudio, los investigadores generaron puntuaciones en cuatro dominios en los que valoraron el estado de sus perros y su calidad de vida. Estos fueron: 'enérgico y entusiasta'; 'feliz y contento'; 'activo y cómodo'; y 'calmado y relajado'.

Los perros fueron categorizados por edad, dividiéndolos en jóvenes (3 - 47 meses), de mediana edad (48 - 95 meses), y viejos, (96 meses o más). Los propietarios consideraron que 2.959 de los perros (3 - 95 meses) estaban "en perfecto estado de salud", por lo que se analizó la incidencia de factores como la edad, el sexo, la raza y las variables de la calidad de vida en estos perros aparentemente sanos.

La puntuación media fue significativamente mayor (mejor) en los perros jóvenes en comparación con los de mediana edad en los dominios 'enérgico y entusiasta', 'feliz y contento', y 'activo y cómodo', mientras que disminuyó cuando aumentaba la edad.

En el dominio 'feliz y contento', hubo una pequeña pero significativa diferencia en la puntuación media entre perros hembra y macho (mayor media en las hembras), con una tasa similar de disminución en cada sexo con el avance de la edad.

En ‘enérgico y entusiasta’ hubo diferencias muy pequeñas, pero estadísticamente significativas en las puntuaciones medias entre ciertas razas. Asimismo, en 'activo y cómodo' hubo una interacción estadísticamente significativa entre raza y edad y la tasa de disminución con el avance de la edad difirió con la raza.

En general, la edad, la raza y el sexo influyeron muy poco en la variación observada en las puntuaciones de la calidad de vida de los perros.

Además, se utilizaron los datos de un subconjunto de 152 perros, de los que se disponía de información clínica, para examinar la concordancia entre las pruebas clínicas y la opinión de los propietarios.

Según los registros clínicos, 89 perros estaban sanos y 63 sufrían enfermedades crónicas. En este sentido, hubo aproximadamente un 40% de desacuerdo entre la opinión del propietario sobre el estado de salud y la evidencia clínica de enfermedades crónicas (35% de desacuerdo en todos los perros y 43% en los perros viejos).

Por último, el estudio ha desvelado que los resultados de los parámetros de la calidad de vida relacionados con la salud fueron generalmente más altos en los perros para los que no había evidencia de enfermedad en el registro clínico.